倡導者提出的四種槍支改革政策包括：

1. 對購買槍支的人進行普遍背景調查，88%的受訪者支持此項政策； 2. 向購買手槍的人頒發許可證，75%的人支持此項政策； 3. 要求人們在不使用槍支時給槍支上鎖，74%的人支持此項政策； 4. 80%的人支持所謂的“極端風險保護令”，其是“由法院發布的符合正當程序保護的民事命令，針對可能對自己或他人實施暴力的個體”。實施此政策的州將允許家人、伴侶、執法人員、學校管理人員、同事和衛生專業人員要求法院對個人獲取槍支的能力發布臨時限制命令，命令可以在個人“行為危險，有實施暴力的風險”時發布，并允許當局暫時收繳個人的槍支，并阻止他們在命令生效期間購買新的槍支。與此相關的法律通常被稱為“紅旗法”，目前有13個州實施了某種形式的“紅旗法”。

美國心理協會表示，數據清楚表明這些政策將會起到作用，但減少槍支暴力的發生需要通過多個系統進行干預，包括法律、公共衛生、公共安全、社區和衛生系統。雖然槍支暴力仍在繼續，但美國人在槍支改革問題上仍存在嚴重分歧。49%的成年人認為，如果合法獲得槍支變得更加困難，大規模槍擊事件就會減少，42%的人則認為不會有什么不同。然而，該調查也指出了獲得兩黨廣泛支持的兩個觀點。85%的共和黨人和90%的民主黨人支持防止精神疾病患者購買槍支，而70%的共和黨人和92%的民主黨人支持對通過私人途徑或槍支展覽購買槍支的行為進行背景調查。但政黨領導人對這些變化是否有政治興趣，還有待觀察。