問：幣圈和鏈圈，這幫人是不是同一撥？

答：必須先厘清兩個概念：何為“幣圈”；何為“鏈圈”。

狹義的“幣圈”，單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。相對應狹義的“鏈圈”，單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。請注意，這兩個定義里的幣圈和鏈圈，幾乎是不重合的。當然，廣義的“幣圈”指任一代幣的發行方及參與其中的人員和組織，廣義的“鏈圈”指與區塊鏈技術相關的各類人士和組織。

據以上定義，幣圈與鏈圈大概率重合，很多人都是“雙面間諜”，同時具備鏈圈和幣圈的雙重身份。

問：證券型數字通證與實用型數字通證的區別與聯系？

答：實用型token在通常情況下各國都是采取一種比較寬容的態度。虛擬財產在我國是具有法律地位的，持有和交換都是合法的。但如果有人以此為業，會涉嫌非法經營。

證券型token則需要謹慎對待。如果是擅自發行股票證券，有涉嫌非法罪行的風險。但使用token或coins向公眾進行發售，不能被認為是股票，涉嫌非法發行股票罪的說法不成立。

問：流轉的通證，都是違法嗎？

答：持有人之間偶發的交換行為，法律實際上是容忍的。但如果到交易所進行一般交易，在我國境內會認定其行為涉嫌非法經營。如果在中國大陸境內出售類似產品，很有可能涉嫌非法經營罪。

流轉的通證如果被以故意或放任地形式進入海外交易所，則token不再是所謂的“功能性”通證，而質變為供大眾炒作的金融產品，并很難被法律容忍。即便項目方完全不管市值，這種放任自家幣被炒作的行為也存在風險。

問：如果賬戶所有人不服，現實世界里應該通過什么方式維權？

答：中國民事訴訟法保障國內外主體的“訴權”，當然可以到法院起訴，但能否勝訴要看證據情況。社區內的仲裁機構基于共識機制下，類似于“多邊合同”，如果某個人的行為觸犯到合同條款，按照合同約定可以行使權利。如果出現糾紛，可以根據約定到仲裁機構進行仲裁、法院起訴，至于到哪個機構，要看共識機制里有沒有將“準據法”、“約定管轄”提前說明。

熱點：區塊鏈 區塊鏈應用 幣圈 幣圈與 幣圈與鏈圈 幣圈和鏈圈