因為比特幣電力能源蹤跡提高這般快速，大家有時候會覺得它最后會占據全部電力能源互聯網。《紐約時報》近期引入一項2018年科學研究，即比特幣很有可能使地球變暖兩℃，但有充足的原因堅信這不容易產生。最先，如同在很多領域中多見的那般，比特幣能源結構對碳的依賴感逐漸減少。在國外，公布交易、愈來愈重視ESG的礦工早已取得了市場占有率，而近期在內蒙古自治區嚴禁了根據煤碳發電量的挖礦，內蒙古自治區則變成是煤碳剩下高發區之一。此外，遭受《巴黎氣候協定》的啟迪，數據加密挖礦業界早已有很多機構發動了相近《加密貨幣氣候協議》的提倡，倡導并服務承諾降低比特幣的碳排放量。 自然，伴隨著太陽能發電等可再生資源的效果愈來愈高，挖礦業也更加可行，比特幣最后很有可能變成礦工創建的關鍵鼓勵要素。

除此之外，礦工們不大可能無期限地以現階段速率再次擴張挖礦業務流程。礦工在挖礦時認證的交易會接到小量花費（占礦工收益的10%上下），及其當她們售賣比特幣可以獲得的盈利。殊不知，比特幣挖礦生產量類似每四年遞減，除非是比特幣價錢每四年永久性翻番（社會經濟學覺得這對一切貸幣而言全是不太可能的），不然礦工收益的市場份額最后會損耗為零。對于交易費，比特幣對交易總數的當然限定（每日不上一百萬），再加上客戶對付款花費的比較有限承受度，限定了固定收入的提高發展潛力。實際上，互聯網交易費來保持運行也存有缺點，假如毛利率降低，項目投資于挖礦的經濟發展驅動力當然會降低。

熱點：加密貨幣 賣比特幣 挖礦 數據 比特幣 比特幣 比特幣價錢 比特幣對