一、案件事實(shí)

這個(gè)案子的事實(shí)很簡(jiǎn)單。原來，被告雙方發(fā)生糾紛的根源是一個(gè)NFT數(shù)字藏品交易合同。原被告在2022年7月22日通過微信進(jìn)行交易。數(shù)字藏品滿意，并簽訂了《買賣合同》。雙方同意被告將其帳戶下的某大廠出售。數(shù)字藏品以1100元的價(jià)格向原告出售58個(gè)，并根據(jù)大廠轉(zhuǎn)讓或出售時(shí)間。數(shù)字藏品平臺(tái)后期開通轉(zhuǎn)發(fā)等相關(guān)流通功能后實(shí)施。達(dá)到轉(zhuǎn)發(fā)條件后，賣方應(yīng)在三天內(nèi)按合同要求轉(zhuǎn)發(fā)給買方。如果三天內(nèi)沒有轉(zhuǎn)發(fā)給買方，賣方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。除了退還所有購(gòu)買款項(xiàng)外，還需要支付違約金。rmb1000元。

總之，原告與被告達(dá)成協(xié)議，原告以1100元的價(jià)格購(gòu)買被告持有的58家大廠出售的58家。NFT數(shù)字藏品，一個(gè)月后，一家大廠砍掉了數(shù)藏業(yè)務(wù)，使得這份買賣合同難以實(shí)現(xiàn)，被告拒絕退款，原告因此被告知法院。

二、法院的判決和理由

法院認(rèn)為，附條件履行的合同因附條件未達(dá)成的概率，導(dǎo)致合同履行成為不可能的事件，此時(shí)應(yīng)予以消除。原告要求被告退還購(gòu)買款1100元，理由合法，并給予支持。在違約金方面，原告提出賠付違約金的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)，因此不予支持，因?yàn)楸景负贤y以實(shí)現(xiàn)的過錯(cuò)不能歸咎于原來。

法院作出判決的原因如下:一是原告與被告之間的互聯(lián)網(wǎng)交易合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。本案的交易對(duì)象NFT數(shù)字藏品，屬于受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)客體范圍的特殊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。其次，本案獨(dú)特的標(biāo)的物: NFT數(shù)字藏品所有權(quán)轉(zhuǎn)移需要依靠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的區(qū)塊鏈技術(shù)支持，其所有權(quán)轉(zhuǎn)移有一定的限制。第三，原被告雙方的合同目的很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)椴荒軞w咎于任何一方的客觀因素。首先，中國(guó)目前還沒有開放。NFT數(shù)字藏品二級(jí)市場(chǎng)交易；其次，本案原被告交易的某大廠商平臺(tái)也沒有開通二級(jí)市場(chǎng)交易和轉(zhuǎn)讓功能，2022年8月16日起將停止大廠后續(xù)公告。數(shù)字藏品發(fā)行。由于這種情況，雙方簽訂的《買賣合同》由于自始至終難以獲得二級(jí)市場(chǎng)交易的分配權(quán)，導(dǎo)致合同目的難以實(shí)現(xiàn)。

三、案例分析

在這個(gè)簡(jiǎn)單的案例中，颯姐團(tuán)隊(duì)首先注意到的就是關(guān)于NFT數(shù)字藏品自2022年上半年某某定性問題NFT從第一起侵權(quán)案件開始，我國(guó)司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中不斷加強(qiáng)。NFT等待虛擬資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，在這一過程中，NFT數(shù)字藏品定性也經(jīng)歷了一個(gè)循序漸進(jìn)的過程：從一開始就被確定“類物權(quán)”當(dāng)前司法實(shí)踐中普遍認(rèn)可的“新的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，具有特殊的權(quán)力限制，屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)客體范圍。”

現(xiàn)在我們可以看到法院對(duì)法院。NFT數(shù)字藏品態(tài)度正在悄然轉(zhuǎn)變，這不僅反映了中國(guó)司法部門對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)核心的各種虛擬資產(chǎn)的認(rèn)知，也反映了中國(guó)對(duì)虛擬資產(chǎn)的態(tài)度更加積極開放，更愿意對(duì)虛擬資產(chǎn)進(jìn)行細(xì)致科學(xué)的劃分，而不是一刀切的禁止，以保護(hù)虛擬資產(chǎn)持有人在法律范圍內(nèi)的合法權(quán)利。

總結(jié)

綜上所述，防炒作是監(jiān)管的關(guān)鍵要求，平臺(tái)禁止客戶私下交易和關(guān)閉設(shè)定必要的期限，即履行投機(jī)責(zé)任。法律法規(guī)本身的滯后，司法實(shí)踐與新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脫節(jié)，颯姐團(tuán)隊(duì)對(duì)此深有感觸。然而，時(shí)代總是需要進(jìn)步的，科學(xué)技術(shù)總是需要發(fā)展的。我們不能因?yàn)闀簳r(shí)的困難和低谷而輕易放棄。司法甚至立法的發(fā)展往往需要一個(gè)案例來促進(jìn)，但這通常是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。

熱點(diǎn)：NFT nft數(shù)字 藏品