即使在行業(yè)最黑暗的日子里，加密初創(chuàng)公司也繼續(xù)蓬勃發(fā)展，抵御市場下滑，僅在2022年上半年就籌集了超過140億美元。

新加坡是世界上最大的金融中心之一，長期以來通過提供進入全球金融市場的便捷通道和監(jiān)管透明度而享有金融科技圣地的聲譽。加密項目也不例外。取消對加密貨幣收益征收資本稅和MAS（新加坡金融管理局）的全面裁決是該國的亮點之一。例如，MAS發(fā)布了關于電子代幣的特別規(guī)定（包括會計、盡職調查和推廣），并為進行ICO提供了便利的框架，允許發(fā)行人保持很大程度的自主權。

另一個主要金融中心迪拜以避稅天堂國家而聞名，資本周轉率高，易于吸引投資。政府采取了一種支持加密貨幣的方法，但該法規(guī)尚未最終確定。VARA（虛擬資產監(jiān)管機構）正在建立完整的許可流程。然而，初創(chuàng)公司已經可以使用他們的“最小可行產品”許可證，并遵循與加密資產相關的營銷廣告促銷的監(jiān)管指南。此外，迪拜擁有寬松的稅收制度——最高102,096美元的應稅收入為零，高于門檻的收入為9%。

斯洛文尼亞是一個有點出乎意料的國家出現(xiàn)在名單上，它通過為加密貨幣企業(yè)提供進入歐洲市場的途徑贏得了它的位置。雖然沒有具體的加密法規(guī)，但并不禁止使用數(shù)字資產，斯洛文尼亞是最早使用加密貨幣進行支付的歐盟國家之一。斯洛文尼亞的金融當局最近協(xié)調了該國的AML（反洗錢）和FATF（金融行動特別工作組）規(guī)則以符合歐盟標準——從而確保斯洛文尼亞公司順利進入市場。盡管如此，與新加坡和迪拜相比，斯洛文尼亞在要求每個加密初創(chuàng)公司遵守其嚴格的AML和KYC規(guī)則方面有相對更多的官僚主義繁文縟節(jié)。稅收也更高——19%的企業(yè)所得稅和22%的增值稅（不對采礦和加密交易公司征收）。盡管如此，按照歐盟標準，這些稅率仍具有競爭力。

與新加坡和迪拜一樣，英國有著將其金融科技潛力提升到全球加密貨幣中心水平的雄心壯志。然而，目前，立法框架還不夠完善。與斯洛文尼亞一樣，英國的加密貨幣僅出于AML和KYC目的受到監(jiān)管，公司有義務在金融行為監(jiān)管局系統(tǒng)中注冊。公司稅率為19%——略高于全球平均水平，而加密資產的資本收益也按10%至20%的稅率征稅。

長期以來，瑞士一直以其傳統(tǒng)的銀行業(yè)和財富管理業(yè)而聞名。然而，今天它也在擁抱向區(qū)塊鏈的轉型，大公司開設加密分支機構，初創(chuàng)公司進入市場。政府使過渡過程相當順利——公司只需要在瑞士聯(lián)邦稅務局注冊并遵守FINMA（金融市場監(jiān)管局）的規(guī)定。瑞士也不對加密業(yè)務征收所得稅或資本利得稅。

總而言之，當今所有領先的加密中心都有幾個共同特征。首先也是最重要的是監(jiān)管框架的透明度和效率——現(xiàn)有加密立法的確定性、無需處理過多官僚主義繁文縟節(jié)即可成立初創(chuàng)公司的能力、稅收的清晰度和低稅率。其次，這些樞紐展現(xiàn)出強大的網絡效應。進入全球金融市場很容易，因為它們吸引了風險資本家的注意。此外，其他加密貨幣初創(chuàng)公司的集中使得聘請合格的專業(yè)人員變得容易。