先說能的一部分吧，客觀性說，針對薩爾瓦多這類通貨膨脹比較嚴重乃至戰亂頻仍的國家而言，比特幣當她們的法幣實際上是沒有問題的，盡管比特幣存有一系列問題，但針對薩爾瓦多及一系列南美洲、非州的自身沒有法幣，而且通貨膨脹比較嚴重國家而言，比特幣的主要表現早已充足“平穩”了，終究再爛的紀律也好過沒有紀律，你覺得呢。此刻，烤仔堅信一定有很多好朋友要說，比特幣波動大啊怎能當法幣呢，呃，一定要注意烤仔說的這些經濟發展極不穩定的國家，你覺得她們國家的法幣自身波動并不大嗎？她們的國家個人信用有給法幣背誦的功能嗎？

很遺憾，烤仔感覺并沒有，因此比特幣的波動仿佛也并沒有挺大的問題。應當還會繼續有另一撥好朋友說，比特幣總產量固定不動啊，這就更不可以當法幣了。是的，那么說沒有錯，針對強國而言總產量勻速運動的比特幣自然不適宜，如同布雷頓森林管理體系終究會奔潰一樣，可是，或是一定要注意，針對烤仔說的那種國家而言，比特幣總市值相對性于它們的GDP而言完全沒問題，壓根不必擔心會發生比特幣“不足用”的問題。最終，便是比特幣付款的不方便、高效率劣等問題，這一就更并不是了，閃電網絡了解一下？

熱點：比特幣 比特幣 比特幣付款 的比特幣