這類玩法的最終確保是“見票即兌”，也就是擁有發行方的單據（貨幣）理論上是有權利規定發行方兌現相匹配的資產的。自然當代中央銀行大部分早已找不到這一作法了，從基本原理上而言，中央銀行的債務相匹配資產務必或是要均衡的。有人說挖礦的工業用電是BTC的硬質押，這一自然不是對的。我們不能拿著BTC規定挖礦兌現給大家能源。挖幣這件事是在交易電力能源，早已消耗掉了，實實在在消失了。中央銀行表中的資產一直在那里，沒被中央銀行用掉。因此這一 token 只是是用于大家交易這類藥的一個做賬專用工具，而不是有某類資產相匹配這一負債。一旦這類藥是救命藥（有要求），而又只有用這類 token 交易得到，那麼便會有些人花錢去買這一 token。

這個時候假定 token 一共有100個，大家來交易1萬顆藥品，假定這一 token 的設計方案是能確保交易商品流通的安全性，那麼100個 token 是否足夠商品流通清算用？是夠的，假定只商品流通一次。那麼 1個 token 的價位會在$100 上下，供求會造成起伏，大概緊緊圍繞起伏。那如果我們抽出來90個 token，只剩10個token，危害不影響交易做賬作用呢？不危害的，只需 token 能無盡切分，那麼也不危害交易的應用。這個時候每一個 token 的價值大約會到$1000 上下。如果我們維持100個 token 的總產量不會改變，大量的藥品，例如產10萬只藥，而且仍然用這種 token 來清算，那麼token的價位也會到 $1000 上下。留意，這兒 token 沒一切實體備兌質押，因此假如某一天大家藥品的交易清算不用這一 token 了，換了一種計算方式。這個 token 就一文不名。如今大家的貨幣做為中央銀行債務身后的質押物早已并不是貴重金屬了，是獨立國家的負債（身后是獨立國家的稅款質押）或是別的資產，一般是各種金融企業的債務。那麼不管怎樣，即使這一貨幣沒有清算的立足之地，這一貨幣身后的資產沒歸零，這一貨幣就或是有價值的。而假如這類 token 不用做具體的清算要求，那麼便是氣體，沒有資產做為這類 token 的價值兜底。這一 token 的價值，徹底在于有多少產品用它來清算和流通量的速度。

熱點：BTC 挖幣 挖礦 金融 銀行