區塊鏈技術可以減少交易成本費，推動去中心化平臺，并造成分布式信賴，為新的商業運營模式造就基本。在金融領域，區塊鏈技術推動去中心化金融服務項目的盛行，這種服務項目很有可能更為去中心化、自主創新、互操作性、無邊界和全透明。去中心化金融服務項目有可能減少交易成本費，擴張金融多元性，推動對外開放獲得，激勵無批準自主創新，并為創業者和開創者造就新的機遇。在這篇文章中，大家將評定去中心化金融的益處，剖析目前的商業運營模式，并評定潛在性的試煉和限定。去中心化金融做為金融技術性的一個新的領域，可以重構當代金融構造，為創新精神和自主創新造就新的園林景觀，做為新商業模式的基本展現去核心運營的發展潛力。

去中心化金融的發生
中介服務通常在減少交易成本費和提升交易概率層面充分發揮著關鍵功效，由于他們可以協助交易方尋找另一方、創建信賴和開展交易清算（Roth，2015）。在某種意義上，金融高新科技降低了對金融組織的要求。金融高新科技可以提升傳統式金融服務項目的高效率，并推動引進新金融交易，如點到點付款、借款和籌集資金（Lee和Shin，2018）。即便如此，金融高新科技通常不容易在經濟發展交易中徹底撤消中介服務，反而是用另一個中介服務（如技術性企業）取代一個中介服務（如金融組織）?，F如今，即使是金融高新科技促使的交易，大部分金融交易依然必須中央機構的參加，這種組織是交易方中間創建信賴和經營數據平臺的借助。區塊鏈技術和去中心化金融可能是這一過程的下一步處理方法。

區塊鏈技術的全新發展趨勢已經造就一種新的現代性，可以產生去中心化和非公司化。區塊鏈技術可以清除中介服務推動金融交易的必須，由于區塊鏈技術容許發生分布式信賴和建立去中心化的平臺。因而，區塊鏈技術可以減少交易成本費，擴張交易概率，將之前不行得通的商業運營模式變化為行得通的商業運營模式。依靠區塊鏈技術，金融服務項目可以顯得更為去中心化、自主創新、協作、無邊界和全透明。

去中心化金融的優點
1.去中心化在去中心化的金融管理體系中，金融交易并不是由集中化的組織推動的，反而是由去中心化的點對點網絡推動的。根據降低集中型組織的參加，去中心化平臺可以減少交易成本費，與此同時造就網絡效應，使全部參加者獲益而不容易造成壟斷性成本費（Catalini和Gans，2019），由于沒有一個實體線可以累積充足的壟斷性能量來不利別人（Huberman，Leshno和Moallemi，2019）。2.創新去中心化平臺沒有操縱方，因而容許無批準的自主創新。換句話說，開發者可以在沒有要求批準的情形下隨意搭配和測試新應用軟件（Cerf，2012；Chesbrough和Alstyne，2015）。

3.互操作性去中心化金融創建在公共性區塊鏈技術和開放式規范以上，提升了不一樣服務項目間的互操作性。憑著相對高度的互操作性，資產和使用價值可以跨不一樣的服務和界限無縫拼接流動性，進而有可能建立一個有價值的互聯網技術（Antonopoulos，2016）。4.無邊界去中心化金融與所在位置或法定貨幣不相干，因此沒有國界線的限定。5.全透明去中心化金融根據分布式的共識和激進派的清晰度來維護他們的公共性帳簿。它應用可以輕輕松松查詢和檢驗的公共性帳簿，并在公共性區塊鏈技術上紀錄交易以管束機會主義行為。

去中心化的關鍵商業運營模式
1.去中心化貸幣BTC是第一種去中心化數字貨幣，它不由自主一切我國發售，反而是根據分布式的應用發售（Nakamoto，2008）。與央行發售的傳統式貸幣不一樣，BTC的供貨方案是確定的，不可以隨便更改，因而具備反通貨膨脹功效。由于BTC的分布式特點，BTC已變成區塊鏈市場行業的關鍵使用價值儲存媒介，通常被稱作數字黃金（Popper，2015）。

2.去中心化金融服務
Visa、萬事達卡和PayPal等集中化付款互聯網推動了線上和無網商，但兩者的服務項目通常繳納較高的花費。分布式付款互聯網，如天秤幣（天秤幣研究會，2019年）和BTC閃電網絡（Poon and Dryja，2016年），服務承諾產生成本低、及時和全世界的金融服務，處理與傳統式金融服務有關的問題。
3.去中心化股權融資區塊鏈技術已經重構股權融資布局（Chen，2018；Fisch，2019）。去中心化股權融資的一種關鍵方式是初次代幣總發售。在初次代幣總發售中，新項目將在公共性區塊鏈技術上建立根據特殊工程項目的代幣總，并將代幣售賣給潛在性投資人，為初期開發設計籌資。

4.去中心化合同智能合約是“當協義中預先規定的標準（即規則）獲得達到時全自動實行的程序流程”（Murray等，2019）。智能合約因為其透光性、不變、自動化技術和可編性，有希望減少合同的復雜和成本費。智能化合同書擴張了協議的很有可能范疇，減少了成本費，推動了自主創新和交易。需擺脫的阻礙去中心化金融遭遇著與詐騙、便捷性、管控可變性和不確定性有關的許多試煉。

最先，去中心化金融非常容易遭受詐騙和沒經檢測的金融自主創新蔓延的危害，進而很有可能提升金融系統軟件的系統風險。去中心化的金融容許無批準的自主創新，欺詐者可以運用這類自主創新，她們很有可能造就故意金融服務項目來蒙騙可憐客戶。次之，大部分分散化的金融應用軟件依然過度繁雜、客戶不友善。要應用去中心化金融服務項目，客戶必須熟練技術性；她們務必了解區塊鏈技術、數字貨幣、公鑰和公匙及其數字錢包。

第三，去中心化金融遭遇著很大的管控可變性。比如，數字貨幣被不一樣的監管部門視作不一樣的物品：英國證劵交易聯合會視作證劵，期貨交易交易聯合會視作產品，金融違法犯罪稽查互聯網視作貸幣，及其美國國稅局視作資產。第四，去中心化數字貨幣具備不確定性。波動性會防礙銷售市場的選用和平穩。殊不知穩定幣現階段已經處理這個問題，其使用價值通常與傳統的貸幣掛勾。

去中心化金融的首要限定最先，去中心化平臺遭遇著很大的信息內容成本費。第二，雖然清晰度是去中心化平臺的根基，但偏激的清晰度很有可能會嚴重危害個人隱私。第三，去中心化平臺更有可能完成對可以真正紀錄和檢驗的鍵入的分布式信賴。第四，雖然去中心化平臺原有的操作靈活性可能是一個優點，但也可能是一個缺點。去中心化平臺通常創建在區塊鏈技術和智能合約的根基上，其不變很有可能造成僵硬和不靈便（Murray等人，2019)。第五，去中心化平臺很有可能欠缺問責制度。根據清除或降低中間實體線的參加，一切中間實體線都沒法對去中心化平臺承擔（Palantick、Treat和Davies，2019）。最終，去中心化平臺很有可能會政治化人們的分辨，由于他們關鍵取決于編碼標準，而不是人們的鍵入。

熱點：數字貨幣 BTC 區塊鏈 區塊鏈技術 黃金 智能合約 金融 代幣