從2022年第四季度Blur正式發布以來，OpenSeaOpenSea的威望逐漸喪失。很多人都認為Blur會取代OpenSea成為新的神父，畢竟交易量已經說明了一切。但事實真的是這樣嗎？

通過@hildobby_制作的Dune圖表，我們可以清晰地看到一個有趣的事實：無論是交易次數還是交易者數量，OpenSea依然保持領先地位。即使在Blur最火爆的那段時間，OpenSea每周NFT交易數量也穩壓Blur。這與我們在Twitter Space中討論的情況有所不同，因為我們曾經認為NFT玩家都已經拋棄了OpenSea。那為什么還有這么多交易呢？

我認為這其中有兩個關鍵因素：一是Blur不支持1155，二是OpenSea自身的品牌效應。前者易于理解，后者則建立在OpenSea長期關注品牌建設的基礎上。人們仍然喜歡和習慣每天逛逛OpenSea，看看自己收藏的JPG。這為OpenSea贏得了寶貴的時間。

此外，還有一個非常重要的因素：“作為交易所，你可以什么都不做，只需靜靜等待對手出錯”。在OpenSea與Blur的斗爭中，這句話的體現是淋漓盡致的。OpenSea可以毫不預警地禁用、忽視Blur Farmrers或中心化的決斷。或許有人會說這些并不全是Blur的錯，但“模糊”風評的斷崖式下降已經不可逆轉。

幣價是最好的說明，即使今天$ETH帶動整個山寨的大盤往上躥動，在我OKX交易所的自選界面里，$BLUR依然是最亮眼的。這只是暫時的，但也不能否認：OpenSea Pro的出現為Blur敲響了警鐘。

聚合式交易已經不再新鮮，Blur最大的亮點——“Bid刷分機制”還能為“模糊小子”提供多少彈藥呢？這一點我們無法預測，但“開放海先生”已經進行了完整的“軍備擴張”，比如更優化的Gas，更方便控制的報價，以及“監視列表、Life Mint概覽”。每一項都很鋒利。

以上是我對今天OpenSea Pro的一些小想法。最后，我認為Gemesis對OpenSea來說是一次有趣的嘗試，畢竟他們開始想著如何為用戶提供反饋收益。但這種做法可能會對市場不利，因為它會抽干場內為數不多的購買資金。因此，下一步的玩法變得很重要。