BTC（BTC）做為時下數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)行業(yè)實至名歸的領(lǐng)頭，其影響力會被將來很有可能發(fā)生的更強的虛擬貨幣替代嗎？在全部我參加過的有關(guān)BTC的有關(guān)探討里，這一樣也是一個談及率很高的難題。
認真細致地講，這類概率肯定是存有的。
BTC會被更強的虛擬貨幣替代嗎？
下列是文章正文：
我堅信問這個問題的人，真真正正關(guān)注的實際上是假如這類概率如愿以償，對當今BTC的市場價格會有哪些危害？或是略微看得遠一點，假如那樣的事兒確實產(chǎn)生，BTC是否會因而就一蹶不振乃至歸零呢？

因此 下邊會試著分三個視角來討論一下這一概率：
能替代BTC影響力的更強的虛擬貨幣會是哪些的？
缺失優(yōu)點影響力的BTC會完全歸零嗎？
這類被替代的概率對當今BTC的價錢有哪些危害？
更強的虛擬貨幣長什么樣？
坦白講，當我們應(yīng)對這個問題的情況下，察覺自己居然一時語塞了。
事實上我只是沒法否定將來會發(fā)生可以替代BTC的更強的“虛擬貨幣”的這類概率罷了，但我對其應(yīng)當是啥，對比BTC有哪些特點和優(yōu)點居然難以做十分形象化的敘述。我乃至沒法明確那樣的物品還是否“虛擬貨幣”，乃至說還是否“貸幣”都難以講。
BTC會被更強的虛擬貨幣替代嗎？
我唯一能夠明確的是，這類可以替代BTC的新生事物，會在現(xiàn)階段BTC的核心理念上完成多方位的輾壓。
BTC在時下的核心理念我認為，便是根據(jù)在全世界創(chuàng)建一套公布分布式系統(tǒng)管理方法的可靠帳簿，讓使用價值和財富能夠更高效率地超越時間和空間進行各種各樣互換，進而提高全部不一樣時間喜好的參加者的效應(yīng)和福址。
假如有一種新物品，能夠顛復(fù)信賴，顛復(fù)喜好和效應(yīng)，乃至顛復(fù)空間和時間。我覺得，它就應(yīng)當可以對BTC產(chǎn)生這類輾壓式的降維攻擊。
上邊這類有關(guān)是啥的闡述在所難免深陷片面化的想像，終究僅是BTC的核心理念要想讓人所共知普遍接納免不了也是一個悠長坎坷的全過程。但我能十分明確的是，那樣顛復(fù)BTC的虛擬貨幣不容易發(fā)生在什么行業(yè)：
不太可能根據(jù)BTC的簡易“改進”；
不太可能源于政府部門的核心；
不太可能根據(jù)區(qū)塊鏈應(yīng)用
這三點身后的邏輯性，這兒根據(jù)我明確提出的比特幣價值水泵飛輪實體模型簡易做一下表明：
BTC會被更強的虛擬貨幣替代嗎？
由政府部門核心的各種各樣虛擬貨幣事實上全是世界各國貨幣的智能化身，在發(fā)售邏輯性上把難以避免地持續(xù)先前根據(jù)主權(quán)債務(wù)的去中心化發(fā)售體制。那樣的虛擬貨幣將難以避免地由于記帳成本的不一樣，在可靠方面遭受沒法擺脫的挑戰(zhàn)，那樣的挑戰(zhàn)在疫情爆發(fā)迄今的世界各國爭相采用的比較寬松財政政策中早就直露。
根據(jù)BTC的各種各樣簡易“改進”，也就是各種各樣“山寨幣”和“分岔幣”則早就過去十年的水之夢中慢慢與BTC這一正品打開差別，現(xiàn)階段看來，一切一種根據(jù)PoW共識機制的數(shù)字貨幣，能真真正正站在麻將桌挑戰(zhàn)BTC的領(lǐng)先水平的機遇好像已經(jīng)越來越愈來愈迷茫。
而別的根據(jù)區(qū)塊鏈應(yīng)用的各種各樣代幣總，則大量在探尋BTC沒有進軍或是積極舍棄的應(yīng)用領(lǐng)域。乃至也有許多 區(qū)塊鏈技術(shù)也是致力于讓BTC互聯(lián)網(wǎng)越來越更為實用、更有使用價值，甘做綠葉子為BTC做婚紗。再再加上算率門坎和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的扶持，在根據(jù)區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)設(shè)計數(shù)據(jù)加密虛擬貨幣這一行業(yè)，就更沒有幸不辱命的生存環(huán)境了。
換句話說，盡管存有BTC被別的更強的虛擬貨幣替代的這類概率，但那樣的虛擬貨幣一定并不是大家如今可以想像的模樣，也一定不容易根據(jù)目前的區(qū)塊鏈應(yīng)用或是是政府部門的促進。

那麼由于更強的虛擬貨幣的發(fā)生而缺失了優(yōu)點影響力的BTC會歸零嗎？這類被替代的概率會對當今的比特幣價格造成哪些危害嗎？
BTC歸零的概率
假如確實發(fā)生一個像上原文中說的沒錯BTC降維攻擊的存有，確實會促使BTC完全歸零嗎？
我一開始也會認為這件事情是名正言順的。但再一想?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)全球以往十多年的歷史時間，各種各樣本來對比BTC差太遠的山寨幣、分岔幣。這種手下敗將們在與BTC并存很多年以后，不但沒有完全淘汰被淘汰，反倒常常在比特幣暴漲以后，總可以趁機跟隨雞犬升天、神魔亂舞一番。
因此 這類降維攻擊的來臨，除非是搖擺不定了BTC的使用價值壓根——例如讓BTC的各種各樣加密技術(shù)一瞬間無效——不然最多只有讓它一蹶不振，確實歸零惟恐是做不到。
BTC會被更強的虛擬貨幣替代嗎？
想一想這些主要經(jīng)營的業(yè)務(wù)遭到幸不辱命顛復(fù)的大佬們——例如Nokia，例如柯達相機——這種企業(yè)和他們的個股迄今也依然堅強不屈地生存于世，盡管早就風(fēng)景不會再，但依然維持著堅強不屈生存的征兆。
什么情況BTC才會確實歸零呢？這一腦洞大開我都確實試著開過，簡易而言最少存有下邊三種概率：
因為種種原因，全世界互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)遭受不可逆的摧毀；
因為種種原因，全世界全部BTC全連接點與此同時被解決；
因為種種原因，全部適用挖礦的算率一起消失。
那麼那么問題來了，我上邊例舉的三種很有可能會在哪些的狀況下產(chǎn)生呢？
苦思冥想以后發(fā)覺，自己的想像力不太足夠……干脆立即使用我心中的偶像中國科幻第一人劉慈欣作品的腦洞大開吧：
在小劉敘述的各種各樣大家廣為人知的末日情景里，大到劉慈欣三體里這類太陽光摧毀式的自然災(zāi)害仿佛都做不到上邊123中的一切一點。
很有可能僅有三體第三部最終二向箔登場毀滅地球的狀況下能還有機會發(fā)生上邊說的三種狀況。前提條件還得是被章北海拐走的這些星艦和程星最終提走那艘光速飛船上沒有BTC全連接點備份數(shù)據(jù)……
BTC歸零的概率大家就討論到這兒，結(jié)果是這類概率基本上不容易產(chǎn)生在大家時下能夠了解或是預(yù)料的將來中。
被替代的概率對當今比特幣價格的危害
這一點身后的邏輯性就相對性非常簡單了。根據(jù)前文得到的結(jié)果，BTC這類被替代的概率歸屬于一個我們無法預(yù)估的將來。這類沒法預(yù)估的概率顯而易見不能夠危害到當今的價錢，如同大家也未曾為那一個以前風(fēng)靡一時的2012世界末日的傳聞而更改大家對將來的預(yù)估一樣。
BTC會被更強的虛擬貨幣替代嗎？
因而，當今的比特幣價格依然是關(guān)鍵由銷售市場上對其持續(xù)提高的要求，和相對性固定不動的提供所決策。只需BTC在能夠預(yù)估的將來，依然可以維持其在會員儲值這一主要用途的優(yōu)點——換句話說，只需愈來愈多的人堅信儲存在BTC中的使用價值和財富可以在可預(yù)料的將來享有消費力——那麼BTC的價錢便會再次遭受持續(xù)提高的要求和相對性固定不動的提供所危害，在坎坷中一路上漲。
結(jié)果
盡管我們不能清除BTC被別的更強的虛擬貨幣替代的概率，但這類沒法預(yù)估的概率既不能讓BTC歸零，也沒法危害到BTC當今的價錢轉(zhuǎn)變。因而大家實際上不用將其列入對將來概率的考慮到范疇。

熱點：BTC 代幣 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈應(yīng)用 區(qū)塊鏈技術(shù) 山寨幣 幣價格 挖礦