NFT 已經以一種沒有人能想到的怪異而狂熱的方法起降。因為區塊鏈的不能變更性，藝術家創作者如今對其著作有著靠譜的數據所有權。這在過去的單擊右鍵儲存數據全球中是不太可能的。但區塊鏈并不一定能處理物質世界所有權的問題。這就是為什么像 Yuga Labs (CryptoPunks) 那樣的企業可以在現實世界中緊緊圍繞她們的知名品牌創建院墻花苑。

想像一下，在 NFT 上資金投入 20 萬美金，卻被告之不必開發設計現實世界的產品。這種限定激起了知識共享 0（Creative Commons 0，CCO）NFT 的井噴式提高，例如 Mfers、Cryptoadz 和 Nouns，他們規定持有人有著越多的顧客隨意。文中中，Donovan 分析了緊緊圍繞 CC0 NFT 的專利權爭辯，并指出了看中原因。掌握 Web3 全球中的 CC0假如您花時間在 NFT 的全球中，您也許會看見有些人在討論 CC0，這也是一些知名的 NFT 新項目（如 MFers、Nouns、Blitmaps 或 Cryptoadz）所采取的專利權規范。

什么叫 CC0，它怎樣與 Web3 聯絡在一起，它確實很重要嗎？為了更好地溶解這種問題，最先將其放置藝術經濟史中及其區塊鏈怎樣在釋放藝術著作的悠長路上又邁開了一步。藝術經濟史從在歷史上看，藝術是有錢人的玩具。最大的藝術方式一直歸屬于有錢人的個人住房和歷史博物館。伴隨著 20 新世紀拍攝和電視機等視覺效果技術性的發生，大家還有機會從不遠處的極少數有錢人的鎖車以外窺探。這類窺淫癖的權利是由互聯網技術釋放出來的，將藝術放置無政府狀態的數據公共區域中，所有人可以馬上瀏覽它。這對顧客而言非常好，但它是以放棄（一些）創作者為結果的。當藝術可以以零平均成本以數字化方法收看和拷貝時，創作者難以將它們的著作貨幣化安置。用經濟發展專業術語而言，藝術變成一種非排他性和非競爭性的公共品。

解救創作者的是出版法，它是為了更好地維護創作者的所有權而快速發展下去的。殊不知，在日常生活中，出版權是由大企業熟練地編隊（和制做）的法律法規設備。盡管創作者可以合理合法提起訴訟別人侵害出版權，但出版法依然超過了欠缺資產的一般藝術家的水平范疇。

區塊鏈顛覆式創新藝術創作者這就是區塊鏈技術性給予一些減輕的地區。區塊鏈讓藝術家可以以一種無費用的方法來維護保養她們對線上著作的所有權，與此同時將其留到公共性以供查詢。這就是經濟師查爾斯?伯格常說的新冠名贊助經濟發展。每個人可以鑒賞它，與此同時為創作者給予有效的貨幣化安置流。公共性區塊鏈分類賬給予了藝術銷售市場所欠缺的：認證真實有效的便捷性。或是用 Brian Frye 得話而言，它為 NFT 持有人給予了真實有效產生的“知名度”。影響力是“群眾”授于挑選本人或物的短暫性威望和重視，社會科學家稱作民間資本。具備譏諷寓意的是，當她們提升對 NFT 新項目的了解以嘗試想方設法獲得時，這也是具備譏諷寓意的大量內容。

熱點：NFT 區塊鏈 區塊鏈技術 數據