在諸多虛擬財產種類中，NFT做為這其中一類新鮮事物獲得銷售市場分外關心，乃至有“萬物皆可NFT”的觀點，即有些人明確提出不論是工藝品、藏品、道具、網站域名、門票費，或是一切具備與眾不同的財產，都能夠根據上鏈變成NFT。近些年，區塊鏈技術逐漸與造型藝術、個人收藏、手機游戲等文創產品行業普遍融合，將各種非規范化資產投射到區塊鏈技術上，使其產生新式數據資產NFT，那樣可以很大提高非標準資產的流通性和買賣范疇，減少交易費用和門坎，拓展更高的意義室內空間。”于佳寧表明，NFT會很大地加快完成資產智能化和數據資產化，也是聯接物理學全球資產和數據全球資產的公路橋梁，其極其切合“元宇宙”的方位，有希望變成元宇宙的關鍵資產類型，但如今都還沒針對NFT有關的政策法規，存有一定的管控空缺。

在夏彥來看，NFT自身的特性是一種權利區塊鏈，其歸屬于哪一類資產，必須融合NFT智能合約所訂立的NFT意味著的權利或利益內容來明確，可能是互聯網虛擬財產、專利權、債務、物權法或是別的民法典權利。有專業人士向新聞記者表露，NFT身后涉及到的知識產權侵權狀況將是下一步的消費者維權關鍵，中國已經有一些權利人從此資詢消費者維權需求。NFT涉及到的侵權行為問題具體就是指一些權利人的創作被別人剽竊鑄造成NFT發至服務平臺上來，被故意侵害了正規的專利權利益。

在國外，NFT因涉嫌侵權行為狀況已經有爭奪。12月初，奢侈品牌hermes就發聲明稱，英國藝術大師 Mason Rothschild寫作的MetaBirkins系列NFT虛似包袋剽竊了愛馬仕鉑金包的設計方案，侵害了愛馬仕品牌專利權。先前，NFT平臺游戲1Up在沒有經過認證的情形下應用了超級馬里奧品牌形象，也遭受了任天堂游戲企業的侵權行為控告。

實際上，元宇宙第一股、手機游戲創作平臺Roblox今年初發售就在招股說明書中公布風險性稱，由服務平臺開發人員和創作人生產制造的具體內容的不斷發展是一個新鮮的發展趨勢事情，對散播這種信息的管控架構是飛速發展的。大家為開發人員和創作人帶來了在世界各國公布信息的工作能力，每一個我國都是在制訂政策法規現行政策標準這一新室內空間，包含個人隱私、專利權、少年兒童維護、顧客保障和稅款等層面。”大成律師公司肖颯刑事辯護律師先前接納21記者采訪時提及，以版權法問題為例子，同一件藝術品是不是可以發送至好多個區塊鏈技術上遭受好幾個不一樣NFT的管束而沒有唯一性權利、創作者在售賣NFT后權利是不是耗盡等問題，也是將來法律法規會健全的行業。

探尋元宇宙規則管理體系采訪權威專家提及，伴隨著互聯網的總流量和運用來到后期，科技進步演變規律性規定進一步升級基礎設施建設，而“元宇宙”正好合乎那樣的成長邏輯性。伴隨著新技術應用、業態創新、新模式的來臨，元宇宙有關規則和治理體系也理應獲得升級。墾丁律師事務所《元宇宙產業鏈及元規則管理體系合規管理創設經濟藍皮書》明確提出，在網絡世界中開拓新世界，主要的便是建設一整套與之相符合的紀律和規則，而且這套規則必須可以跟目前的法律法規規則相互之間對接，與此同時也隨著對目前法律法規中不能理、不可以開拓創新的規定的清除。現階段元宇宙產業發展規劃尚處在前期，由于法律全過程通常悠長且不容易立刻做出調節，提議產業鏈參加者通力協作制訂元宇宙服務平臺規則。”張延來表明，元宇宙是突破界限的，大伙兒必然有連通服務平臺做出統一標準的要求，例如可以創立機構研究會，一起討論有利于行業發展的統一規則，在其中有利的實踐活動成份日后再被法律法規消化吸收。

熱點：NFT 區塊鏈 區塊鏈技術 數據 智能化 智能合約