綜編：Felix, PANews

5月7日，全球最大的加密資產(chǎn)管理公司Grayscale Investments撤回了向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）提交的以太坊期貨ETF申請(qǐng)文件。

但Grayscale并沒(méi)有說(shuō)明此舉的原因，只是闡述了自2023年9月19日首次提交以來(lái)SEC多次推遲其申請(qǐng)文件，該監(jiān)管機(jī)構(gòu)分別在去年11月15日、12月18日和今年3月22日聲稱需要更多時(shí)間來(lái)審查該提案。

Grayscale的這一決定引發(fā)一眾猜測(cè)。

彭博ETF高級(jí)分析師James Seyffart認(rèn)為，ETF申請(qǐng)書可能只是一種戰(zhàn)略舉措，利用其以太坊期貨ETF作為“特洛伊木馬”，旨在創(chuàng)造與Grayscale贏得GBTC訴訟類似的情況（期貨與現(xiàn)貨審批結(jié)果不一）。去年8月，美國(guó)聯(lián)邦上訴法院在針對(duì)SEC的訴訟中站在Grayscale一邊，指責(zé)SEC批準(zhǔn)比特幣期貨ETF，同時(shí)拒絕比特幣現(xiàn)貨ETF。

因此James Seyffart對(duì)Grayscale為何現(xiàn)在退出表示疑惑，因?yàn)镾EC必須在5月23日做出批準(zhǔn)或拒絕至少一個(gè)現(xiàn)貨以太坊ETF申請(qǐng)的決定（注：SEC必須于5月23日前對(duì)VanEck的申請(qǐng)做出決定，而ARK 21Shares和Hashdex的最終截止日期為5月24日和5月30日）。

“在我看來(lái)，還不如先讓SEC批準(zhǔn)或拒絕ETH期貨ETF，然后在此基礎(chǔ)上開始？可能SEC和Grayscale討論過(guò)此事，并且說(shuō)服了Grayscale的主動(dòng)退出？（完全是猜測(cè)）”。James Seyffart補(bǔ)充到。

當(dāng)然也有人推測(cè)，Grayscale可能旨在提高現(xiàn)貨ETF獲批的機(jī)率。因?yàn)镾EC可能選擇批準(zhǔn)以太坊期貨ETF，同時(shí)拒絕以太坊現(xiàn)貨ETF。

Seffart并沒(méi)有排除Grayscale重新提交修改后的申請(qǐng)的可能性，此舉會(huì)減少SEC的工作量，但也會(huì)失去訴訟的機(jī)會(huì)。

“撤回并重新提交申請(qǐng)對(duì)SEC來(lái)說(shuō)工作量會(huì)減少，但同時(shí)意味著Grayscale或任何人現(xiàn)在都無(wú)法提起訴訟”。

此外在X推文的評(píng)論中，有加密人士認(rèn)為Grayscale撤回申請(qǐng)，是因?yàn)镾EC將批準(zhǔn)以太坊現(xiàn)貨ETF，Seyffart對(duì)此不以為然。

“我不認(rèn)為這種情況會(huì)發(fā)生（盡管可能性不為零），所以我認(rèn)為是因?yàn)閯e的事情。 可話雖如此，如果我是Grayscale，這也確實(shí)是我自愿撤回此申請(qǐng)的極少數(shù)原因之一。”

值得注意的是，SEC 主席 Gary Gensler 在 5 月 7 日接受 CNBC采訪時(shí)表示，SEC 仍在權(quán)衡其對(duì)以太坊現(xiàn)貨 ETF 的決定，并再次強(qiáng)調(diào)了加密市場(chǎng)中欺詐問(wèn)題。

“關(guān)于以太坊現(xiàn)貨 ETF 是我們委員會(huì)目前面臨的問(wèn)題，我們是一個(gè)由五名成員組成的委員會(huì)，這些文件將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候處理”。

近期，包括摩根大通、渣打銀行以及彭博社在內(nèi)的分析師均認(rèn)為，現(xiàn)貨以太坊 ETF 申請(qǐng)不太可能在 5 月份獲得批準(zhǔn)。而 Grayscale 的此次撤回申請(qǐng)，以太坊現(xiàn)貨 ETF 在 5 月份獲得批準(zhǔn)的可能性或?qū)⑦M(jìn)一步降低。

熱點(diǎn)：etf 以太 以太坊 太坊 ETF